Приложение 8

СОГЛАСЕН
Заместитель прокурора
Ставропольского края
государственный советник
юстиции 2 класса
[Подпись] В.Г. Чернов
29.08.2002 г.
часов __ минут __

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

г. Кисловодск 29.08.2002г.
14 ч. 00 мин.

Старший следователь второго отдела управления по расследованию преступлений прокуратуры Ставропольского края юрист 2 класса Калугин В.В., рассмотрев материалы об использовании сотрудником ГИБДД Кисловодского ОВД Любичевым С.С. своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстных побуждений, выделенные из уголовного дела № 103, возбужденного по факту подрыва 8 и 13 сентября 1999 года жилых домов в городе Москве,

УСТАНОВИЛ:

В августе 1999 года, Любичев С.С., являясь должностным лицом — госинспектором дорожного надзора ОГИБДД Кисловодского ОВД, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, обеспечил беспрепятственный проезд на территорию города Кисловодска в технически неисправном состоянии автомобиля «Камаз», водитель которого не имел сопроводительных документов на перевозимый груз, в котором находилось самодельное взрывчатое вещество, замаскированное мешками с сахаром, и лично сопроводил его до складов «Реалбазы хлебопродуктов», расположенной по ул. Железнодорожной города Кисловодска, за что получил незаконное вознаграждение в виде 1 мешка сахара. Действия Любичева С.С. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а также тяжкие последствия. В результате осуществления актов терроризма с использованием этого взрывчатого вещества 8, 13 и 16 сентября 1999 года в городах Москве и Волгодонске погибло 244 человека, около 30 человек ранено, разрушено три

[Штамп: Копия верна: Следователь по ОВД ст. лейтенант юстиции ПАКЕТОВ]

Timeline of Events

• On July 25, we also informed the Public Commission about the existence of these testimonies and their essence.

Early August Developments

• In early August, we received an "Open Letter" from Batchaev and Yusuf Krymshamkhalov to the Public Commission, dated July 28.
• We did not know whether the Public Commission had received the same letter or if it had been sent there.
• We decided to wait with the publication of the letter, which was not addressed to us; we began to collect additional information.
• We obtained a tape with the testimony of GRU Senior Lieutenant Alexei Victorovich Galkin, who found himself in Chechen captivity under unexplained circumstances shortly after the September terrorist attacks, and comments by Abu Movsaev, who conducted the interrogation.
• Very important new information was received that Batchaev and Yusuf Krymshamkhalov were not acquainted with Achimez Gochiyayev, and the latter was not acquainted with Khattab and had never been photographed with him.

Communication with Achimez Gochiyayev

• Communication with Achimez Gochiyayev was re-established.
• During this round of negotiations, we were allowed to draft questions for Achimez Gochiyayev. We hoped to receive detailed answers to them.
• Instead, we received a single handwritten postscript: "Answers to all questions are ready, discuss the details at the meeting."
• This referred to a meeting with the person who helped us organize the communication, but this meeting did not take place.

August 2002 Context

• It was August 2002. It was assumed that we would meet in Georgia.
• Everyone remembers how in August-September Moscow began to exert pressure on Tbilisi, unprecedented for relations between independent states, in order to force the Georgian government to take a tough stance regarding Chechnya and Chechen refugees.