Page 1 of 2

Scan
Scan page 1
RU Russian original

«...то Гочияев невиновен»

...ванному обвинению. Гочияев не упоминает, что является имамом первой в Карачаево-Черкесии ваххабитской мечети и руководителем «Джамаата» — экстремистского крыла движения «Братья-мусульмане».
Литвиненко продемонстрировал несколько фотографий, которые позволяют идентифицировать личность Ачемеза Гочияева.
По его словам, экспертиза в Лондоне, которую провел независимый эксперт Джеффри Джон Оксли, сделала заключение, что на фотографиях, вывешенных на сайте ФСБ, вместе с Хаттабом изображен не Гочияев. Эти фотографии, говорится в заключении, «не являются оригиналами и, похоже, были подвергнуты цифровой обработке, иначе, это фотомонтаж». То есть доказательств связи Гочияева и Хаттаба просто не существует. А сам Гочияев утверждает, что ни в каком лагере для подготовки террористов в Урус-Мартане обучения не проходил. Он предлагает опросить свидетелей — родственников и знакомых, сотрудников его фирмы «Капстрой-2000», — которые подтвердят, что с 1996 года он проживал в Москве и никуда не отлучался.
Обещанной видеозаписи, на которой Гочияев подтверждает свои показания, представлено не было. На вопрос «почему» Литвиненко и Фельштинский так и не ответили — просто пригласили журналистов в Лондон за копией. Хотя ее можно было разместить в Интернете.
Литвиненко, «как бывший оперативный работник», уверен, что показания Гочияева очень просто проверить: запросить сентябрьские записи звонков по телефонам 02, 03 и 911, а также расшифровки звонков по мобильному телефону Гочияева 13 сентября. Бывший подполковник ФСБ Литвиненко не смог ответить на вопрос, почему Гочияев не назвал человека, предложившего ему арендовать подвалы, но предоставил следствию косвенные свидетельства, которые дают возможность его вычислить за 2—3 дня. А также не смог ответить на главный вопрос: почему Гочияев считает, что этот человек, «использовавший его втемную», является сотрудником ФСБ.
«Я не могу утверждать, что Гочияев невиновен», — сказал Литвиненко. Но он знает настоящих виновников чудовищных терактов в Москве и Волгодонске: это глава ФСБ Николай Патрушев и вице-адмирал Герман Угрюмов. Первый, по его словам, осуществлял общее руководство терактами, а второй, погибший в мае прошлого года при невыясненных обстоятельствах, лично курировал «проекты». Уверенность Литвиненко основывается на показаниях двух других обвиняемых по делам о терактах — Тимура Бакчаева и Юсуфа Крымшамхалова, которые, находясь в бегах, тоже вышли на него и представили признательные показания. Причем, утверждает Литвиненко, «эти люди знают о терактах все». На естественно возникающие вопросы, почему мы не видим этих документов и есть ли в них упоминание о Гочияеве и о степени его вины, ответа Литвиненко не дал. Он очень неуверенно заметил, что ему надо заботиться о собственной безопасности и безопасности семьи, поэтому пока документов он обнародовать не будет.
И Литвиненко, и Фельштинский настаивали на том, чтобы все шаги общественной комиссии, опросы очевидцев, обсуждение документов были «прозрачными» и происходили в присутствии журналистов. Так они хотят избежать обвинений в фальсификации документов. Сергея Ковалева эти требования изумили: «Мне кажется очень странными ваши требования, потому что этим вы даете подозреваемым вами людям вычислить все ваши последующие шаги».
Требование широкой публичности и непонятное отсутствие самых «убойных» документов — видеозаписи Гочияева и письменных показаний Бакчаева и Крымшамхалова — получают свое объяснение, если предположить, что главной целью Литвиненко и Ко было поддержать интерес к теме. На фоне задержания в Азербайджане и экстрадиции в Россию непосредственного участника теракта в Волгодонске Адама Деккушева «борцы с ФСБ» должны были выдвинуть очередные доказательства своей версии. Поэтому и тянули так долго, почти четыре месяца, — подгадывали время, чтобы не выстрелить вхолостую.
Члены общественной комиссии намерены проверить все представленные Литвиненко документы. Но, по словам ее руководителя Сергея Ковалева, члены комиссии не будут руководствоваться ни одной из крайних версий: «во всем виновато ФСБ» или «теракты организовали чеченцы». В кулуарах Ковалев высказал мнение, что телемост — просто пиаровская акция Литвиненко и Березовского.

Сергей Кова

лев: «Это просто пиаровская акция Литвиненко и Березовского»
Фотограф: Сергей Пономарев/Газета

EN English translation

Gochiyayev's Innocence and Allegations

  • Gochiyayev does not mention that he is the imam of the first Wahhabi mosque in Karachay-Cherkessia and the leader of "Jamaat"—the extremist wing of the "Muslim Brotherhood" movement.
  • Litvinenko demonstrated several photographs that allow for the identification of Achemez Gochiyayev's personality.
  • According to him, an expert examination in London, conducted by independent expert Geoffrey John Oxlee, concluded that the photographs posted on the FSB website showing someone with Khattab are not Gochiyayev.
    • These photographs, the conclusion states, "are not originals and appear to have been digitally processed; otherwise, it is a photomontage."
    • This means evidence of a connection between Gochiyayev and Khattab simply does not exist.
  • Gochiyayev himself claims that he did not undergo training in any terrorist training camp in Urus-Martan.
  • He suggests questioning witnesses—relatives and acquaintances, employees of his firm "Kapstroy-2000"—who will confirm that since 1996 he lived in Moscow and never left.

Unpresented Evidence and Testimony

  • The promised video recording, in which Gochiyayev confirms his testimony, was not presented.
  • Litvinenko and Felshtinsky never answered the question "why"—they simply invited journalists to London for a copy, although it could have been posted on the Internet.
  • Litvinenko, "as a former operational officer," is certain that Gochiyayev's testimony is very easy to verify:
    • Request the September call records for numbers 02, 03, and 911.
    • Request the transcripts of calls from Gochiyayev's mobile phone on September 13.
  • Former FSB Lieutenant Colonel Litvinenko could not answer the question of why Gochiyayev did not name the person who offered him the basement rentals, but he provided the investigation with indirect evidence that makes it possible to identify him within 2–3 days.
  • He also could not answer the main question: why Gochiyayev believes that this person, who "used him blindly," is an FSB officer.

Litvinenko's Assertions

  • "I cannot assert that Gochiyayev is innocent," Litvinenko said.
  • He claims to know the real culprits of the monstrous terrorist attacks in Moscow and Volgodonsk: FSB head Nikolai Patrushev and Vice Admiral German Ugryumov.
    • The former, according to him, exercised general leadership over the terrorist attacks.
    • The latter, who died in May of last year under unexplained circumstances, personally supervised the "projects."
  • Litvinenko's certainty is based on the testimony of two other defendants in the bombing cases—Timur Bakchayev and Yusuf Krymshamkhalov, who, while on the run, also reached out to him and provided confessionary statements.
  • Moreover, Litvinenko claims, "these people know everything about the terrorist attacks."
  • Litvinenko gave no answer to the naturally arising questions of why these documents are not visible and whether they mention Gochiyayev and the degree of his guilt.
  • He very uncertainly noted that he needs to care for his own safety and the safety of his family, so he will not publish the documents for now.

Calls for Transparency and Skepticism

  • Both Litvinenko and Felshtinsky insisted that all steps of the public commission, witness interviews, and discussion of documents be "transparent" and take place in the presence of journalists.
  • In this way, they want to avoid accusations of document falsification.
  • Sergei Kovalev was amazed by these demands: "Your demands seem very strange to me, because by doing this you allow the people you suspect to calculate all your subsequent steps."
  • The demand for wide publicity and the incomprehensible absence of the most "hard-hitting" documents—Gochiyayev's video recording and the written testimony of Bakchayev and Krymshamkhalov—find their explanation if one assumes that the main goal of Litvinenko and Co. was to maintain interest in the topic.
  • Against the backdrop of the arrest in Azerbaijan and extradition to Russia of Adam Dekkushev, a direct participant in the Volgodonsk bombing, the "FSB fighters" had to put forward the next evidence for their version. That is why they waited so long, almost four months—timing it so as not to fire a blank.
  • Members of the public commission intend to verify all documents presented by Litvinenko.
  • However, according to its head Sergei Kovalev, the commission members will not be guided by either of the extreme versions: "the FSB is to blame for everything" or "Chechens organized the terrorist attacks."
  • In the corridors, Kovalev expressed the opinion that the video link is simply a PR stunt by Litvinenko and Berezovsky.

**Sergei Kova

lev: "This is just a PR stunt by Litvinenko and Berezovsky"**
Photographer: Sergei Ponomarev/Gazeta