резонанс
Адвокаты бывшего подполковника ФСБ не верят в объективность российского суда
В Московском окружном военном суде началось слушание дела бывшего подполковника ФСБ Михаила Трепашкина, о котором мы недавно писали («МН» № 44). Его обвиняют в разглашении государственной тайны, злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном хранении боеприпасов.
Процесс объявлен закрытым, и журналистов на него не допускают. Невозможно получить какую-либо информацию о ходе судебного заседания и от адвокатов Трепашкина — у всех у них взяли подписку о неразглашении материалов следствия. Единственное, о чем они смогли сообщить, так это о том, что обвинение заявило ходатайство о вызове в суд 25 свидетелей. В первом заседании суд заслушал двух из них. Адвокаты заявили: несмотря на то, что Трепашкин в тяжелых условиях следственного изолятора сильно сдал, он активно участвует в процессе, в частности, задает свидетелям вопросы. Бывший офицер ФСБ, а теперь адвокат, Трепашкин считает, что обвинение в разглашении гостайны лишено всяческих оснований, и отказался давать подписку о неразглашении материалов следствия.
За несколько дней до своего ареста Трепашкин в редакции «МН» рассказывал о том, что в разряд секретных материалов, в разглашении которых его обвиняют, попали и конспекты работ Маркса, Энгельса и Ленина, которые он сделал когда-то во время учебы в вузе КГБ. Ввиду абсурдности обвинений эти работы затем, по-видимому, изъяли из обвинения, но оставили другие, не менее нелепые, на взгляд Трепашкина.
европейский суд прореагирует экстренно
Первая попытка отправить Трепашкина за решетку за разглашение гостайны не удалась — дело прекратили, теперь за него взялись с новой энергией.
Адвокат убежден: отечественные спецслужбы пытаются с ним расправиться исключительно из-за того, что он активно участвует в расследовании обстоятельств, связанных со взрывами жилых домов в Москве осенью 1999 года. Напомним: Трепашкин вывел «МН» на Марка Бломгенфельда — владельца подвала, сдававшего его главному обвиняемому по делу о взрывах — Ачимезу Гочияеву. Как заявил редакции г-н Бломгенфельд, Гочияев не имеет никакого отношения к аренде помещений. Подвал сдавал совершенно другому человеку. В фотороботе, первоначально составленном со слов г-на Бломгенфельда, Трепашкин узнал некоего Владимира Романова, входившего в преступную чеченскую группировку, обиравшую столичные банки, и подозревавшегося в связях с ФСБ. После того как Трепашкин сообщил об этом в Федеральную службу безопасности и передал туда сохранившуюся у него фотографию Романова, фоторобот, публикуемый в СМИ, изменили, а сам Романов якобы был убит машиной на Кипре.
Понятно, что такая активность адвоката мало устраивала тех, кто формировал официальную версию следствия о взрывах жилых домов. Возможно, именно это послужило истинной причиной ареста Трепашкина два месяца назад, хотя формальным поводом стал пистолет, обнаруженный в автомобиле адвоката. Арестованный утверждает, что пистолет ему подбросили сотрудники ГАИ во время осмотра машины.
Адвокат Трепашкина Елена Липцер подала жалобу в Европейский суд по правам человека. Она убеждена, что в отношении Трепашкина нарушено его право не подвергаться пыткам и другому бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, право на свободу и личную неприкосновенность Европейской конвенции по правам человека. Как стало известно, суд принял жалобу, и в отношении ее будет применена процедура «экстренного реагирования».
Игорь КОРОЛЬКОВ
[Фрагмент статьи справа]
ФАЛЬШИВКИ И МОШЕННИКИ
Одновременно — как по заказу — в русском Интернете появились два заявления, написанные будто под копирку. Шамиль Басаев на одном из сайтов чеченских сепаратистов и бывший чекист Александр Литвиненко в интернет-издании «Грани.Ру» сообщили, что передали Сергею Юшенкову «установочные данные» на Теркибаева. Учитывая, что сепаратистский сайт часто транслирует инициативы Березовского, а «Грани.Ру» просто являются его собственностью...
[Фрагмент внизу справа]
...Прошло время. Смерть Теркибаева совпала с началом процесса по делу об убийстве Юшенкова: первые слушания состоятся 26 декабря. Мифы вокруг жизни и смерти Сергея Юшенкова продолжают множиться.
Михаил ГОХМАН
Resonance
Lawyers of the former FSB lieutenant colonel do not believe in the objectivity of the Russian court
In the Moscow District Military Court, the hearing of the case of former FSB Lieutenant Colonel Mikhail Trepashkin, which we recently wrote about ("MN" No. 44), has begun. He is accused of disclosing state secrets, abuse of office, and illegal possession of ammunition.
The trial has been declared closed, and journalists are not allowed to attend. It is impossible to obtain any information about the progress of the court session even from Trepashkin's lawyers — they were all required to sign a non-disclosure agreement regarding the investigation materials. The only thing they were able to report was that the prosecution filed a motion to summon 25 witnesses to court. In the first session, the court heard two of them. The lawyers stated: despite the fact that Trepashkin's health has significantly declined in the harsh conditions of the pre-trial detention center, he is actively participating in the process, in particular, asking questions to witnesses. A former FSB officer and now a lawyer, Trepashkin believes that the charge of disclosing state secrets is devoid of any grounds and refused to sign a non-disclosure agreement for the investigation materials.
A few days before his arrest, Trepashkin told the "MN" editorial office that the category of secret materials he is accused of disclosing included notes on the works of Marx, Engels, and Lenin, which he made once during his studies at the KGB higher school. In view of the absurdity of the charges, these works were then apparently removed from the indictment, but others remained, no less ridiculous in Trepashkin's view.
The European Court will react urgently
The first attempt to send Trepashkin behind bars for disclosing state secrets failed — the case was closed; now they have taken it up with renewed energy.
The lawyer is convinced: domestic special services are trying to deal with him solely because he is actively participating in the investigation of the circumstances related to the bombings of residential buildings in Moscow in the autumn of 1999. Recall: Trepashkin led "MN" to Mark Blomgrenfeld — the owner of the basement who rented it to the main defendant in the bombing case — Achimez Gochiyayev. As Mr. Blomgrenfeld told the editorial office, Gochiyayev had nothing to do with the rental of the premises. The basement was rented to a completely different person. In the composite sketch originally drawn from Mr. Blomgrenfeld's words, Trepashkin recognized a certain Vladimir Romanov, a member of a criminal Chechen group that robbed Moscow banks and was suspected of ties to the FSB. After Trepashkin reported this to the Federal Security Service and handed over a photograph of Romanov he had preserved, the composite sketch published in the media was changed, and Romanov himself was allegedly killed by a car in Cyprus.
It is clear that such activity by the lawyer did not suit those who formed the official version of the investigation into the residential building bombings. Perhaps this was the real reason for Trepashkin's arrest two months ago, although the formal pretext was a pistol found in the lawyer's car. The detainee claims that the pistol was planted on him by traffic police officers during a search of the car.
Trepashkin's lawyer, Elena Liptser, filed a complaint with the European Court of Human Rights. She is convinced that Trepashkin's right not to be subjected to torture and other inhuman or degrading treatment, the right to liberty and security of person under the European Convention on Human Rights, has been violated. As it became known, the court accepted the complaint, and an "urgent response" procedure will be applied to it.
Igor KOROLKOV
[Fragment of article on the right]
FORGERIES AND SWINDLERS
At the same time — as if on cue — two statements appeared on the Russian Internet, written as if from a carbon copy. Shamil Basaev on one of the Chechen separatist websites and former Chekist Alexander Litvinenko in the online publication "Grani.Ru" reported that they had passed "identifying data" on Terkibaev to Sergei Yushenkov. Considering that the separatist site often broadcasts Berezovsky's initiatives, and "Grani.Ru" is simply his property...
[Fragment at bottom right]
...Time has passed. Terkibaev's death coincided with the start of the trial in the case of Yushenkov's murder: the first hearings will take place on December 26. Myths surrounding the life and death of Sergei Yushenkov continue to multiply.
Mikhail GOKHMAN