[Статья 1]
НЕ БОЙТЕСЬ СТАТЬ «СТУКАЧАМИ»
Труд-7, 16.9.99
Трагические итоги последнего времени заставляют искать ответы на вопросы, которые еще совсем недавно казались неуместными. Почему в России стали возможны столь кровавые теракты? Кто недосмотрел? Что теперь делать? Президент Ассоциации ветеранов подразделений антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров в недавнем прошлом — зам. командира легендарной «Альфы» уверен, что у террористов в былые времена шансы на успех были минимальные.
— А сейчас можно говорить о существовании в России системы борьбы с терроризмом?
— Говорить можно, но вот только эта система пока сильно разрознена и условия ее работы далеки от идеальных.
— Что вы имеете в виду?
— Например, развал административно-правового режима в стране, ослабление визового, пограничного контроля породили серьезные осложнения в работе спецслужб. Ведь первый хлеб контрразведки — своевременная информация, возможность хотя бы минимального разумного наблюдения за миграционными потоками, отслеживания. КГБ был очень силен агентурным аппаратом. А теперь я сомневаюсь, что в той же Чечне у нас вообще имеется хоть какая-нибудь агентура.
— Если говорить именно о чеченском терроризме, то о каких мерах сегодня надо бы подумать?
— Для начала мы должны определиться, что такое Чечня — субъект Федерации или иностранное государство, развязавшее агрессию. И от этого все будет зависеть.
— В России не первый год существуют специальные подразделения, основная задача которых — борьба с терроризмом. Как бы вы охарактеризовали уровень подготовки, например, современных сотрудников «Альфы»?
— Думаю, что этот уровень не упал. А опыт у ребят появился колоссальный. Они хорошо вооружены, и физическая подготовка соответствующая.
— Многие сегодня все чаще спрашивают: если у нас есть такие хорошие антитеррористические спецподразделения, то почему они, как это принято во всем мире, не уничтожают вождей террористов? Ведь Басаев, Хаттаб красуются на экранах ежедневно...
— Такие решения не могут принимать обыкновенные офицеры. С этим сначала должны определиться руководители государства. А подобных волевых решений не поступало.
— Какие бы вы советы могли дать людям в отношении профилактики терроризма?
— Самые элементарные. Главное, что они должны уяснить для себя: какие бы меры ни предпринимали спецслужбы, руководители города, а сохранение личной жизни во многом зависит от самих граждан. В такие сложные времена им самим нужно организовываться, повнимательней смотреть вокруг и чаще контактировать с сотрудниками милиции. Во всем мире контакты с правоохранительными органами считаются гражданским долгом. А у нас это всегда называют стукачеством.
Александр ДАНИЛКИН.

[Статья 2]
ТЕРРОРИЗМ
Казаки и разбойники
Коммерсантъ-Власть, № 35, 7.9.99
Взрыв в торговом комплексе «Охотный ряд» на Манежной площади, как бы это чудовищно ни звучало, не был неожиданным. Нет, конечно, никто (за исключением, пожалуй, самих организаторов теракта) не ждал, что рванет именно на Манежной и именно накануне 1 сентября. Но к тому, что где-то что-то взорвется, народ был внутренне готов.

ИГОРЬ ФЕДОРОВ
Слишком уж очевидны были симптомы грядущего взрыва. Во-первых, началась предвыборная кампания. А у нас уже стало традицией — выборы обязательно сопровождаются громкими терактами. Нынешний состав Государственной думы выбирали, можно сказать, под взрывами. А уж когда президента стали избирать, то загрохотало по полной программе: автобусы, троллейбусы, метро.
Во-вторых, началась очередная война на Кавказе. С участием общепризнанных террористов Шамиля Басаева и Хаттаба. А когда эти деятели выходят на тропу войны, то жди диверсий и терактов. Для полноты картины не хватает лишь Салмана Радуева. Впрочем, и без него достаточно тошно.
В-третьих, еще в начале августа, буквально в первые же дни боев в Дагестане, ФСБ предупредила: по имеющимся у нее сведениям, боевики намерены в скором времени «сеять ужас и террор» в крупных городах России.
Так что оставалось только ждать, когда и где произойдет неминуемый взрыв. А следом за взрывом тут же родились и первые версии: чеченская и чекистская.
Эти две версии неизменно сопровождают все теракты в России, начиная с 1994 года. Взрыв организовала ФСБ, утверждают сторонники «чекистского следа». Цель — ввести в стране чрезвычайное положение и отменить выборы, на которых власть обречена на поражение.
Теракт — дело рук чеченских (дагестанских) боевиков, убеждены те, кто идет по «чеченскому следу». Будучи не в силах противостоять в открытом бою российской армии, террористы устраивают взрывы с целью запутать и морально сломить население России.
Путающихся под ногами самозваных «революционных писателей» с раздражением отбрасывают. Дело вовсе не в том, насколько близки к истине те или иные. Дело в другом: люди склонны верить и тем и другим. А это значит, что в общественном сознании противостоящие друг другу российские спецслужбы и чеченские боевики воспринимаются практически одинаково — как угроза.
Причина подобного восприятия, наверное, в том, что и те и другие стали для населения иными, всесильными и таинственными. И те и другие в общении с народом, мягко говоря, не совсем искренни.
«К чему нам устраивать теракты против мирных жителей российских городов, которые выступают против войны и тем самым объективно являются нашими союзниками?» — возражают лидеры боевиков в ответ на обвинения в терактах. Но в Буденновске Басаев захватил не казармы или здание горадминистрации, а роддом.
«Наша задача — защита безопасности и жизни граждан», — заявляют спецслужбы. Но, готовясь к штурму Первомайского, они первым делом объявили, что боевики расстреляли заложников. А заложники были еще живы.
Да, конечно, у войны свои правила. И то, что в нормальной жизни считается ложью, в условиях войны называется дезинформацией противника. Вот только в условиях информационной войны обманутым чаще всего становится общественное сознание.
Воюющие друг с другом казаки и разбойники слились в сознании перепуганного и запутавшегося обывателя в единый образ казака-разбойника. Неуловимые, вездесущие и беспощадные террористы идут по стране, оставляя за собой кровавые чекистско-чеченские [текст обрывается]

Don't Be Afraid to Become "Snitches"

Trud-7, 16.9.99

The tragic results of recent times force us to seek answers to questions that until very recently seemed misplaced. Why have such bloody terrorist attacks become possible in Russia? Who failed to keep watch? What should be done now? Sergey Goncharov, President of the Association of Veterans of the "Alpha" anti-terrorist units and former deputy commander of the legendary "Alpha," is certain that in former times, terrorists' chances of success were minimal.

• Q: Can we speak now about the existence of a system for fighting terrorism in Russia?
  • A: We can speak of it, but this system is still very fragmented, and the conditions of its work are far from ideal.
• Q: What do you mean?
  • A: For example, the collapse of the administrative-legal regime in the country and the weakening of visa and border controls have created serious complications in the work of the special services. After all, the primary bread of counterintelligence is timely information, the possibility of at least minimal reasonable observation of migration flows, and tracking. The KGB was very strong in its agent apparatus. Now, I doubt that we have any agents at all in Chechnya, for instance.
• Q: If we speak specifically about Chechen terrorism, what measures should be considered today?
  • A: To start with, we must decide what Chechnya is—a subject of the Federation or a foreign state that has unleashed aggression. Everything will depend on that.
• Q: Special units whose main task is the fight against terrorism have existed in Russia for years. How would you characterize the level of training, for example, of modern "Alpha" personnel?
  • A: I think that this level has not dropped. And the guys have gained colossal experience. They are well-armed, and their physical training is appropriate.
• Q: Many today are increasingly asking: if we have such good anti-terrorist special units, why don't they, as is customary throughout the world, eliminate the terrorist leaders? After all, Basaev and Khattab appear on screens daily...
  • A: Such decisions cannot be made by ordinary officers. The state leaders must first decide on this. And no such strong-willed decisions have been forthcoming.
• Q: What advice could you give people regarding the prevention of terrorism?
  • A: The most elementary. The main thing they must understand for themselves is that no matter what measures the special services or city leaders take, the preservation of personal life largely depends on the citizens themselves. In such difficult times, they need to organize themselves, look around more carefully, and contact police officers more often. Throughout the world, contact with law enforcement agencies is considered a civic duty. But here, it is always called "snitching."

Aleksandr DANILKIN

Terrorism: Cossacks and Robbers

Kommersant-Vlast, No. 35, 7.9.99

The explosion at the "Okhotny Ryad" shopping complex on Manezhnaya Square, as monstrous as it may sound, was not unexpected. No, of course, no one (except, perhaps, the organizers of the terrorist attack themselves) expected it to blow up specifically at Manezhnaya and specifically on the eve of September 1. But the people were internally prepared for something to explode somewhere.

IGOR FEDOROV

The symptoms of the coming explosion were all too obvious.

1. Election Campaign: The election campaign began, and it has already become a tradition for us—elections are necessarily accompanied by high-profile terrorist attacks. The current composition of the State Duma was elected, one might say, under explosions. And when they started electing the president, things started booming in full: buses, trolleybuses, the metro.
2. Caucasus War: Another war began in the Caucasus, involving recognized terrorists Shamil Basaev and Khattab. When these figures take the warpath, expect sabotage and terrorist attacks. For the full picture, only Salman Raduyev is missing. However, it's nauseating enough without him.
3. FSB Warning: Back in early August, literally in the first days of the fighting in Dagestan, the FSB warned: according to information it had, militants intended to "sow horror and terror" in major Russian cities in the near future.

So all that remained was to wait for when and where the inevitable explosion would occur. And following the explosion, the first versions were immediately born: the Chechen and the Chekist.

These two versions have invariably accompanied all terrorist attacks in Russia since 1994.

• "Chekist trace" supporters claim the explosion was organized by the FSB with the goal of introducing a state of emergency in the country and canceling the elections, in which the authorities are doomed to defeat.
• Those who follow the "Chechen trace" are convinced the terrorist attack is the work of Chechen (Dagestani) militants. Being unable to withstand the Russian army in open combat, terrorists carry out explosions with the aim of confusing and morally breaking the population of Russia.

Self-proclaimed "revolutionary writers" who get underfoot are irritably brushed aside. The point is not at all how close one or the other is to the truth. The point is different: people are inclined to believe both. And this means that in the public consciousness, the opposing Russian special services and Chechen militants are perceived almost identically—as a threat.

The reason for such a perception is probably that both have become alien, all-powerful, and mysterious to the population. Both are, to put it mildly, not entirely sincere in their communication with the people.

• Militant leaders object to accusations of terrorist attacks by saying: "Why would we organize terrorist attacks against peaceful residents of Russian cities who oppose the war and thus are objectively our allies?"
• However, in Budyonnovsk, Basaev seized not barracks or a city administration building, but a maternity hospital.
• The special services declare: "Our task is to protect the safety and lives of citizens." But, preparing for the storming of Pervomayskoye, the first thing they did was announce that the militants had shot the hostages. But the hostages were still alive.

Yes, of course, war has its own rules. And what is considered a lie in normal life is called enemy disinformation in war conditions. It's just that in the conditions of an information war, it is most often the public consciousness that becomes deceived.

The Cossacks and robbers fighting each other have merged in the mind of the frightened and confused man in the street into a single image of a "Cossack-robber." Elusive, ubiquitous, and merciless terrorists walk through the country, leaving behind bloody Chekist-Chechen... [text cut off]