СВОБОДНОЕ СЛОВО № 135
7
Отдел расследований
За что на самом деле преследуют Михаила Трепашкина?
Михаил Филинов - для "Свободного слова"

Бывшего чекиста, ныне адвоката Михаила Трепашкина арестовали 22 октября. О том, что пистолет в его машину подмосковные милиционеры подбросили и что оба его уголовных дела - и московское о разглашении гостайны и хранении патронов, по которому Михаила 19 мая приговорили к четырем годам колонии-поселения, и подмосковное, суд по которому обещан 2 июня, - инициированы его бывшими коллегами, говорить не будем. Но что стало поводом? Понятно, что Патрушеву не за что любить Трепашкина, который обвиняет его в плохой ловле чеченских террористов, а восемь лет назад успешно оспорил в суде свое увольнение с Лубянки. Но второе было давно и не в одиночку, а обвинения на вороту не виснут, тем более на вороте лубянских кителей. Александр Литвиненко обвиняет Путина и Патрушева в еще больших грехах, но его осудили всего лишь условно. Да и Трепашкин по делу, возбужденному против него военной прокуратурой в Москве, многие месяцы проходил под подпиской о невыезде. Что же заставило чекистов форсировать события?
Арест пришелся по времени между двумя интересными событиями: началом слушаний в Мосгорсуде дела о взрывах домов (31 октября) и историей с покушением на президента Путина через Лондон.
Поводом для ареста мог стать один из двух.

Покойный агент
Через день после того, как Трепашкин оказался в грязной камере подмосковной милиции, вышел номер "Московских новостей" с его интервью (как мы выяснили, этот материал готовился в последний момент, редакция примерно две недели решала, публиковать ли его). Михаил, занимавшийся расследованием взрывов домов в Москве, рассказывает журналисту Игорю Королькову о своих подозрениях.
Фоторобот человека, арендовавшего помещения для взрывов, очень похож, по словам Михаила, на его знакомого по службе - Владимира Романовича. Романович входил в чеченскую банду в Москве, причем, судя по всему, был внедрен в нее ФСБ. Позже этот человек погиб в автокатастрофе на Кипре (ни...

Спор хозяйствующих бандитов
19 октября из Лондона вернулись старые знакомые Михаила Трепашкина - сотрудник ФСБ (отставной или нет - в публикациях разнобой) Андрей Понькин и коммерсант Алексей Алехин. Приехав по путевке туристами в Лондон, они оказались в камере Скотланд-Ярда: бывший коллега Понькина Александр Литвиненко сообщил в полицию, что визитеры просили его помочь организовать покушение на Путина. Через пять суток героев выпустили, и они вернулись на родину. Российское посольство ими не заинтересовалось.
Два дня российская пресса увлеченно писала об этой эпопее. Понькин вначале утверждал, что в Лондоне не был и что Литвиненко "просто болеет", а потом рассказал, что, наоборот, ездил к Литвиненко агитировать за родину и президента и просить Березовского помочь устроить на работу Трепашкина и другого отставного чекиста - Щеглова. Трепашкина, как мы видим, после этого устроили совсем в другое место. Но "после этого" означает ли здесь "вследствие этого"?
Какова роль Трепашкина в этой истории?
Литвиненко упоминает Трепашкина в своей книге "Лубянская преступная группировка": "отделу бессудных убийств" ФСБ, в котором работал Литвиненко, поручили посадить или убить уволенного чекиста Трепашкина, чтобы не качал права. В этой же книге впервые звучит имя Алехина:
"Началось с того, - пишет Литвиненко, - что мне было поручено заняться делом коммерсанта Алехина, директора магазина в районе трех вокзалов - недалеко от метро Красносельская. У Алехина были серьезные проблемы. Когда открылся магазин, владельцы поставили его директором. Через некоторое время к нему пришел человек...

...из совладельцев магазина, который работал в ФСБ. Так дело попало ко мне.
Мы начали устанавливать этих бандитов. Выяснилось, что это представители рязанской преступной группировки. Причем один из них находился в розыске за совершение убийств. И этот человек спокойно разъезжал по Москве с удостоверением сотрудника Министерства юстиции, числился в охране начальника СОБРа Московского РУОПа и занимался рэкетом".
Теперь - слово Понькину (интервью "Газете" по возвращении из Лондона):
"Летом этого года на Алехина вновь "наехали" бандиты, на этот раз "бауманские". Ими после убийства их лидера Глобуса (вор в законе, убит в 1994 году. - ГАЗЕТА) руководит некий Иса, с которым Литвиненко учился в военном училище. Так вот, бауманские заявили, что пришли от Литвиненко, и потребовали 51% акций магазина. Алехин написал заявление о вымогательстве в милицию, но там разбираться не стали. Я попросил поучаствовать в этом деле адвоката Михаила Трепашкина (еще один участник той знаменитой пресс-конференции, уволенный вскоре после нее из органов. - ГАЗЕТА), который составил заявление в Моспрокуратуру. Но и оттуда нас "отфутболили".
Во время очередного телефонного разговора с Литвиненко я обвинил его в вымогательстве. Но тот неожиданно пояснил: мол, это не я, а бывший адвокат Бориса Березовского Анатолий Блинов.
Тогда мы с Алехиным решили слетать в Англию - отдохнуть и прояснить вопрос с магазином. 5 октября прилетели в Хитроу".
А вот что говорил в те дни Александр Литвиненко ("Новые известия"):
"Понькин вышел на меня через Трепашкина. Где-то четыре месяца назад Миша позвонил мне и сказал, что меня разыскивает бывший сослуживец, продиктовал телефон и попросил перезвонить. Я позвонил, - рассказывает Александр Литвиненко. - Это был Понькин. Перед тем как приехать в Англию, он вновь обратился к Трепашкину и попросил его предупредить о своем приезде. Миша прислал е-мэйл, в котором предупредил меня, что завтра приедет гость. Кто именно, он не указал. У меня нет никаких сомнений, что Трепашкин ничего не знал об истинных намерениях Понькина. Его просто использовали".
Корреспондент газеты Полина Шершнева добавляет:
За несколько дней до задержания...

FREE WORD No. 135

Why is Mikhail Trepashkin really being persecuted?

Mikhail Filinov - for "Svobodnoye Slovo"

Former Chekist, now lawyer Mikhail Trepashkin was arrested on October 22. We will not talk about the fact that the Moscow region police planted a pistol in his car and that both of his criminal cases—the Moscow one for disclosing state secrets and possession of cartridges, for which Mikhail was sentenced on May 19 to four years in a settlement colony, and the Moscow region one, the trial for which is promised for June 2—were initiated by his former colleagues. But what was the reason? It is clear that Patrushev has no reason to love Trepashkin, who accuses him of poor hunting of Chechen terrorists, and eight years ago successfully challenged his dismissal from Lubyanka in court. But the second thing was a long time ago and not alone, and accusations don't stick, especially on the collars of Lubyanka tunics. Alexander Litvinenko accuses Putin and Patrushev of even greater sins, but he was only given a suspended sentence. And Trepashkin, in the case initiated against him by the military prosecutor's office in Moscow, spent many months under a travel restriction. What made the Chekists force events?

The arrest coincided in time with two interesting events: the start of hearings in the Moscow City Court on the case of the apartment bombings (October 31) and the story of the assassination attempt on President Putin via London.

One of the two could have been the reason for the arrest.

The Deceased Agent

A day after Trepashkin ended up in a dirty cell of the Moscow region police, an issue of "Moskovskiye Novosti" was published with his interview (as we found out, this material was prepared at the last moment, the editorial office decided for about two weeks whether to publish it). Mikhail, who was investigating the apartment bombings in Moscow, tells journalist Igor Korolkov about his suspicions.

The composite sketch of the person who rented the premises for the bombings is very similar, according to Mikhail, to his acquaintance from service—Vladimir Romanovich. Romanovich was part of a Chechen gang in Moscow, and, judging by everything, was embedded in it by the FSB. Later, this man died in a car accident in Cyprus (ni...

Dispute of Economic Bandits

On October 19, old acquaintances of Mikhail Trepashkin returned from London—FSB officer (retired or not—there is a discrepancy in publications) Andrei Ponkin and businessman Alexei Alekhin. Having arrived in London on a tourist package, they ended up in a Scotland Yard cell: Ponkin's former colleague Alexander Litvinenko informed the police that the visitors asked him to help organize an assassination attempt on Putin. After five days, the heroes were released, and they returned to their homeland. The Russian embassy was not interested in them.

For two days, the Russian press enthusiastically wrote about this epic. Ponkin initially claimed that he was not in London and that Litvinenko was "simply sick," and then said that, on the contrary, he went to Litvinenko to campaign for the motherland and the president and to ask Berezovsky to help find a job for Trepashkin and another retired Chekist—Shcheglov. Trepashkin, as we see, was after this placed in a completely different place. But does "after this" mean "as a result of this" here?

What is Trepashkin's role in this story?

Litvinenko mentions Trepashkin in his book "Lubyanka Criminal Group": the FSB's "extrajudicial killings department," where Litvinenko worked, was ordered to imprison or kill the dismissed Chekist Trepashkin so that he would not assert his rights. In the same book, Alekhin's name is heard for the first time:

"It started with the fact," writes Litvinenko, "that I was assigned to handle the case of businessman Alekhin, the director of a store in the area of the three railway stations—near the Krasnoselskaya metro station. Alekhin had serious problems. When the store opened, the owners appointed him director. After some time, a man came to him..."

"...from the co-owners of the store who worked in the FSB. That's how the case came to me.
We began to identify these bandits. It turned out that these were representatives of the Ryazan criminal group. Moreover, one of them was wanted for committing murders. And this man calmly drove around Moscow with the ID of an employee of the Ministry of Justice, was listed in the security of the head of the SOBR of the Moscow RUOP and was engaged in racketeering."

Now—the word to Ponkin (interview with "Gazeta" upon return from London):
"In the summer of this year, Alekhin was again 'hit' by bandits, this time the 'Baumans'. After the murder of their leader Globus (a thief in law, killed in 1994. - GAZETA) they are led by a certain Isa, with whom Litvinenko studied at a military school. So, the Baumans stated that they came from Litvinenko and demanded 51% of the store's shares. Alekhin wrote a statement about extortion to the police, but they did not investigate there. I asked lawyer Mikhail Trepashkin (another participant in that famous press conference, dismissed from the authorities shortly after it. - GAZETA) to participate in this case, who drew up a statement to the Moscow Prosecutor's Office. But we were 'kicked around' from there too.
During another telephone conversation with Litvinenko, I accused him of extortion. But he unexpectedly explained: they say, it's not me, but the former lawyer of Boris Berezovsky, Anatoly Blinov.
Then Alekhin and I decided to fly to England—to rest and clarify the issue with the store. On October 5, we arrived at Heathrow."

And here is what Alexander Litvinenko said in those days ("Novye Izvestiya"):
"Ponkin reached out to me through Trepashkin. About four months ago, Misha called me and said that a former colleague was looking for me, dictated the phone number and asked me to call back. I called," says Alexander Litvinenko. "It was Ponkin. Before coming to England, he again turned to Trepashkin and asked him to warn about his arrival. Misha sent an e-mail in which he warned me that a guest would arrive tomorrow. Who exactly, he did not specify. I have no doubt that Trepashkin knew nothing about Ponkin's true intentions. He was simply used."

Newspaper correspondent Polina Shershneva adds:
A few days before the detention...