"Новая газета", 1999, N 34

Зачем тратить серое вещество на темные дела?

После того, как столицу потрясли террористические акты, мы связались с профессионалами по ведению расследований в этой области и специалистами по подрывному делу, которые недавно работали в ФСБ, а ныне, увы, в отставке. Впрочем последнее позволяет им чувствовать себя более свободно. Мы попросили их оценить ситуацию и через нас задать вопросы тем "генералам" и "президентам", которые ныне расхлебывают недавно заваренную кашу.

Следователь:
-- Подобную "работу" мог сделать и обычный минер. Взрыв не был направленным, заряд был заложен локально. Потрачено взрывчатки, эквивалентно 300 кг тротила (это 6 мешков по 50 кг!), а профессионал мог бы обойтись пятьюдесятью. Двумя же зарядами по 50 кг он мог бы уничтожить весь дом.
Кстати, судя по сообщениям, со взрывчаткой у террористов тоже проблемы, они используют гексамин (гексаген), выплавленный скорее всего из авиабомб, торпед или артиллерийских снарядов (вещество темно-серого цвета можно приготовить и в домашних условиях, но запах будет канализационный и соседи сразу заподозрят неладное). Детонирует оно от бикфордова шнура, впрочем, пистолетного выстрела тоже достаточно. Террористы могли бы взрывать и обыкновенным аммонитом (вещество, кот используется при работе в шахтах и примечательно тем, что не боится сырости), но видимо шахтеры с террористами не поделились. Поделились военные...

Оперативный сотрудник:
-- Для нескольких терактов бандитам нужно несколько тонн такого вещества. Достать его на заводе в Москве или поблизости -- нелегко. Возникает риторический вопрос, а как его транспортировать? Скорее всего перевозили на самолете -- меньше риска. По земле везти уж очень долго, опасно, и дорого. Лучше рисковать три-четыре часа, чем несколько суток. Хотя, учитывая тотальную коррупцию...
Ясно, что мощных взрывчатых веществ, например -- пластиковых бомб, у террористов нет, либо они их берегут для других целей. Относительно слабый взрыв на Манежной площади -- тому подтверждение. Невозможно было пронести туда незаметно несколько сотен килограмм.

Специалист по диверсионным операциям:
-- Какое конкретно взрывчатое вещество использовалось -- не ясно, гексоген, судя по сообщениям, обнаружили по слабому налету. Возможная технология его "получения", -- как во время Второй мировой. Партизаны, при нехватке взрывчатки, нагревали снаряды на пару и выплавляли этот самый гексоген. (Кстати вещество это может взорваться и при падении на металлическую поверхность с высоты метра).
Впрочем, вряд ли террористы использовали такие технологии. В Москве, Подмосковье, да и в остальной России черный рынок взрывчатых веществ достаточно большой. Взрывчатка пропадает чуть ли не вагонами. Купить ее могли с завода или из воинской части. Но в данном случае, скорее всего, не покупали. (Лишние свидетели никому не нужны.) Взрывчатку везли. Если уж грузовики с боевиками беспрепятственно проезжают несколько неслабых постов, то провезти несколько тонн взрывчатого вещества, замаскированного в какой-нибудь фуре с сахаром вполне реально. Официально склады под домами арендовали для хранения сахара...
Таким образом, закладывать под дом могли любое количество взрывчатки. Торговля сахаром в мешках сейчас в большой моде. На плечах взрывчатку не таскали. Подвозили на машине, с запасом мощности, совершенно не возбуждая подозрений. Причем не исключено, что подвозили довольно давно, вероятно, несколько месяцев назад.
Все разговоры об иномарке, которая перед взрывом отъехала от дома с большой скоростью -- какая-то ерунда...

Novaya Gazeta, 1999, No. 34

Why waste gray matter on dark deeds?

After the terrorist acts shook the capital, we contacted professionals in conducting investigations in this field and demolition specialists who recently worked for the FSB but are now, alas, retired. However, the latter allows them to feel more free. We asked them to assess the situation and, through us, pose questions to those "generals" and "presidents" who are currently dealing with the mess that was recently brewed.

Investigator's Assessment

• An ordinary sapper could have done such "work." The explosion was not directional; the charge was placed locally.
• The amount of explosives used was equivalent to 300 kg of TNT (that's 6 bags of 50 kg each!), whereas a professional could have managed with fifty. With two 50 kg charges, he could have destroyed the entire building.
• Explosives Type: Judging by reports, the terrorists also have problems with explosives; they use hexamine (hexogen), most likely melted out of aerial bombs, torpedoes, or artillery shells (the dark gray substance can be prepared at home, but the smell will be like sewage and neighbors will immediately suspect something is wrong).
• Detonation: It detonates from a Bickford fuse, though a pistol shot is also sufficient.
• Alternative: Terrorists could also have used ordinary ammonite (a substance used in mines and notable for being moisture-resistant), but apparently the miners did not share with the terrorists. The military did...

Operational Officer's Assessment

• For several terrorist attacks, the bandits need several tons of such a substance. Getting it at a factory in Moscow or nearby is not easy.
• Transportation Method: A rhetorical question arises: how to transport it? Most likely, it was transported by plane—less risk. Transporting it by land takes a very long time, is dangerous, and expensive. It's better to risk three to four hours than several days.
• Explosive Strength: It is clear that the terrorists do not have powerful explosives, such as plastic bombs, or they are saving them for other purposes. The relatively weak explosion on Manezhnaya Square is proof of that. It would have been impossible to carry several hundred kilograms there unnoticed.

Specialist in Sabotage Operations' Assessment

• Explosive Identification: It is not clear exactly which explosive was used; hexogen, judging by reports, was detected by a faint residue.
• Obtaining Technology: The possible technology for "obtaining" it is like during World War II. Partisans, when short on explosives, heated shells with steam and melted out this very hexogen. (By the way, this substance can explode even if dropped onto a metal surface from a height of one meter).
• Market Availability: It is unlikely that the terrorists used such technologies. In Moscow, the Moscow region, and the rest of Russia, the black market for explosives is quite large. Explosives disappear almost by the wagonload. They could have bought it from a factory or a military unit.
• Transportation Logistics:
  • Most likely, they didn't buy it. (Extra witnesses are not needed by anyone.)
  • The explosives were transported. If trucks with militants can pass through several serious checkpoints unhindered, then transporting several tons of explosive material disguised in some truck with sugar is quite realistic.
  • Officially, warehouses under the buildings were rented for sugar storage...
  • Thus, any amount of explosives could have been placed under the building. Trading sugar in bags is very fashionable now. They didn't carry the explosives on their shoulders. They brought it by car, with a surplus of power, without raising any suspicion at all.
  • Moreover, it is possible that they brought it quite a long time ago, probably several months ago.
• Conclusion: All the talk about a foreign car that drove away from the building at high speed before the explosion is some kind of nonsense...